YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3847
KARAR NO : 2015/17384
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

Davacı……. Yapı İnşaat Malz.Paz. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı-karşı davac…. Yapı Malz. San Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki asıl dava itirazın iptali davası ve karşı dava alacak davası hakkında…. Asliye Hukuk Mahkemesi’ nden verilen 11/11/2014 gün ve 2009/532 E. – 2014/451 K. sayılı hükmün davalı/karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

1- Heyetçe incelenmesine gerek görülen …. İcra Müdürlüğü’nün 2008/335 sayılı icra takip dosyasının eklenmesi,
2- Davalı-karşı davacı vekilince gerek asıl dava ve gerekse karşı dava hakkında verilen kararlar temyiz edildiği halde, bir adet nispi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı dosyadaki harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmakla, asıl ve karşı davalar ayrı davalar olup bağımsızlıklarını koruması nedeniyle davalı-karşı davacıdan karşı davaya yönelik maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının da tahsili gerektiğinden, belirtilen bu eksikliğin giderilmesi için mahkemece HUMK 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak sonucuna göre dosyanın Dairemize gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıdaki (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.