YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4693
KARAR NO : 2015/12779
KARAR TARİHİ : 14.10.2015
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının keşideci, müvekkilinin ciro yoluyla hamili bulunduğu toplam 38.000,00 TL bedelli dört adet çeke dayalı olarak müvekkilince davalı aleyhine girişilen kambiyo yoluyla icra takibi sonrasında ….İcra Hukuk Mahkemesi kararıyla icranın geri bırakılmasına karar verilip bu kararın kesinleşmesi üzerine aynı çeklere dayalı biçimde bu kez müvekkilince girişilen ilamsız takibe davalı yanca haksız şekilde itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı yanca daha önce başlatılan takip sonrasında borcun tasfiyesine yönelik yanlar arasında protokol düzenlendiğini ve bu protokol kapsamında icra dosyası borcuna karşılık verilen çeklerin havale yoluyla davacıya ödendiği böylece davacının ikinci takibine dayanak yaptığı önceki çeklerin bedelsiz kaldığını bildirerek davanın reddini savunmuş ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, davalı yan ödeme savunmasında bulunmuş ise de dosyaya sunduğu ödeme dekontları içeriğinden yapılan ödemelerin bu borca ilişkin olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalının 38.000,00 TL asıl alacağa yönelik itirazının iptaliyle, takibin bu miktar üzerinden devamına, davacının işlemiş faiz istemine ilişkin isteminin takip öncesi temerrüt olgusunun kanıtlanamadığından bahisle reddine, asıl alacağın %40’ı tutarındaki 15.200,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.