YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5441
KARAR NO : 2015/15120
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalıya vekaleten dava dışı… ile müvekkil banka arasında düzenlenen kredi kartı üyelik sözleşmesine istinaden düzenlenen kredi kartı kullanımından doğan borcu ödememesi üzerine borçluya ihtarname gönderilerek hesabın kat edildiğini, alacağın tahsili için davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek, …İcra Müdürlüğü’nün 2015/298 esas numaralı dosyasına yönelik itirazın iptalini, %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceme sonucunda, dava konusu uyuşmazlığın tüketici işleminden kaynaklandığı, 6502 sayılı yasanın 73.maddesinde tüketici işlemlerinden kaynaklanan uyuşmazlıkların Tüketici Mahkemesinin görev alanına girdiğinin düzenlendiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine , davanın usulden reddine karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.