YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7350
KARAR NO : 2015/16546
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2015
NUMARASI : 2014/859-2015/100

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalı hakkında faturaya dayalı olarak başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu fatura münderecatındaki ürünlerin müvekkilene teslim edilmediğini, davacı tarafından fatura ile beraber teslimatı yapılan malların faturada yer alan ürünler ile ilgisi bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davalının savunmasını ispata yönelik delil sunmadığı, davacı şirket temsilcisinin yemin metninde yer alan hususlarda yemini tahtında verdiği beyan karşısında davacının mal teslimini gerçekleştirdiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.