YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8142
KARAR NO : 2016/1243
KARAR TARİHİ : 01.02.2016
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/01/2015
NUMARASI : 2013/643-2015/18
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul,kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satıp teslim etmiş olduğu mallara ilişkin düzenlenen fatura bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının kendisine herhangi bir şekilde teslim fişiyle veya fişsiz olarak mal teslim etmediğini, teslim fişindeki imzanın kendisine ait olmadığını, davacıya borcunun olmadığını savunarak davanın reddini ve %20 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davacı şirketin dava konusu faturaya ilişkin malları 001617 nolu mal teslim fişi ile davalıya teslim ettiği, her ne kadar davalı mal teslim fişindeki imzanın kendisine ait olmadığını savunmuş ise de, fişteki teslim alan imzasının davalıya ait olduğunun tespit edildiği, dolayısıyla faturaya konu malların tesliminin kanıtlandığı, davalının takip konusu asıl alacağa yönelik itirazının haksız olduğu, bunun yanında davacının borçluyu icra takibi ile temerrüde düşürdüğü, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın asıl alacak yönünden iptaline, davacının işlemiş faiz talebin reddine, asıl alacağın %20’si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.