YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12148
KARAR NO : 2017/7217
KARAR TARİHİ : 24.10.2017

Davacı/birleşen dosya davacısı … San. Tic. vek. Av. … ile 1- davalı/birleşen dosya davalısı … birleşen dosya davalıları 2- … 3-… vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali birleşen alacak davası hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)’nden verilen 10/12/2015 gün ve 2010/276 E. – 2015/428 K. sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
1-Hükmü temyiz eden asıl ve birleştirilen davada davalı …, birleşen davada davalılar …, … vekili müvekkillerinin adli yardımdan faydalanmasını talep etmiş ise de, 6100 sayılı HMK 336/2. maddesi gereğince dilekçesine, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve müvekkillerinin yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumlarına ilişkin belgeleri eklemediğinden, davalılar vekilinin adli yardım talebinin reddine,
2-Gerekli temyiz harçları yatırılmadan temyiz incelemesi yapılamayacağından nisbi temyiz harçlarının, temyiz yoluna başvurma harçlarının yatırılabilmesi için HMK’nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak amacıyla yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
3-Heyetçe incelenmesine gerek görülen Çarşamba İcra Müdürlüğü’nün 2009/6201 Esas sayılı icra dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için,
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin adli yardım talebinin reddine, (2) ve (3) nolu bentlerde belirtilen nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/10/2017gününde oybirliğiyle karar verildi.