YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16777
KARAR NO : 2017/4068
KARAR TARİHİ : 22.05.2017
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı … Petrol Ürün. Medikal Nak. İnş. Gıda. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinin davalı tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla 170.000,00 TL kefalet limitiyle imzalandığını, asıl borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine hesap kat ihtarnamesi düzenlendiğini, akabinde asıl borçlu ve davalı kefil hakkında başlatılan icra takibine davalının itiraz ederek takibin haksız olarak durmasına neden olduğunu, icra takibinde davalıdan kefalet limitinde sorumlu olduğu miktardan fazlasının talep edilmediğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacı ve dava dışı … Petrol Ürün.Medikal Nak. İnş. Gıda. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesini davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla 170.000,00 TL kefalet limitiyle imzaladığı, hesap kat ihtarnamesinin davalıya da gönderildiği , tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla denetime elverişli bilirkişi raporu gereğince hesaplanan miktarın tahsilinin istenebileceğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile itirazın iptaline, icra takibine konu alacak belirlenebilir olduğundan asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edildi.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.