YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/18338
KARAR NO : 2018/3357
KARAR TARİHİ : 18.06.2018

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –

Davacı vekili, müvekkilinin evinden çek ve senetlerin hırsızlık neticesinde çalındığını, senetlerin davalı tarafından icra takibine konu edildiğini, dava konusu çekin ise haciz sırasında davalı vekiline verildiğini, davalının kötü niyetli olarak müvekkili hakkında çek nedeniyle icra takibi başlattığını ileri sürerek takipte kesinleşen 21.000 TL yönünden davalıya borçlu olmadıklarının tespiti ile dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu senedin borcuna karşılık bizzat davacı tarafından müvekkiline verildiğini, senedin vadesi gelmesine rağmen ödenmemesi nedeniyle icra takibine giriştiklerini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre feragat nedeniyle davanın reddine, … 12. İcra Müdürlüğü’nün 2015/29816 Es. sayılı icra takip dosyasından dava dosyasına yatırılan teminat ve gider avansı üzerine ihtiyati haciz konduğundan davacı vekilinin bunların iadesi yönündeki istemi hakkında ise şimdilik karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.