YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3019
KARAR NO : 2017/2187
KARAR TARİHİ : 20.03.2017
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı …’in çalışanı davalı …’a teslim ettiği 100 karton sigara karşılığında düzenlenen faturadan bakiye kalan 4.263 TL’nin ödenmediğini, müvekkilinin fatura bedelinin tahsili amacıyla davalıya gönderdiği ihtarın sonuçsuz kaldığını, 4.263 TL’nin 31/05/2013 ihtarname tebliğ tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, müvekkili tarafından yapılan 188 TL ihtarname masrafının davalılar tarafından karşılanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, …’ın fatura tanzim tarihinden 5 ay önce işine son verildiğini, müvekkilinin faturadaki malları almadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı …, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacı ile davalı … arasında ticari ilişki bulunduğu ve davalı …’ın …’in çalışanı kaşe kullanma ve imza yetkisinin olduğu davalı … her ne kadar diğer davalının fatura tazmin tarihinden yaklaşık 5 ay önce işten ayrıldığını beyan etmiş ise de, … kayıtlarına göre, davalı …’ın davalı işyerindeki çalışmasının aralıklı olarak kuruma bildirildiği, davalı hakkındaki son kayda 2011 yılında rastlanıldığı görüldüğünden davalının savunmasına itibar edilmediği gerekçeleriyle davanın kabulüne, 4.075 TL’nin ihtarname tebliğ tarihi olan 31/05/2013 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.