Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2016/4003 E. 2018/333 K. 01.02.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4003
KARAR NO : 2018/333
KARAR TARİHİ : 01.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davacının davalılardan ... Tur. Elektrik Taah.San.ve Tic.AŞ'nin diğer davalı ...'ndeki alacalarını temlik aldığını, kurum tarafından davacıya bir kısım ödeme yapılmış ise de, yasaya aykırı şekilde başka alacaklılara ve icra takip dosyalarına da ödemeler yapıldığını ileri sürerek, 149.132,48 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, alacağın zamanaşımına uğradığını, öte yandan, kuruma bildirilen temlikname kapsamındaki tüm ödemelerin davacıya yapıldığını, kaldı ki davalı ... Tur.Elek.Taah.San.ve Tic. Aş ile davacı arasında organik bağ bulunması sebebiyle diğer davalıya ödeme yapıldıysa bile davacıya yapılmış sayılması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı ... Tur.Elek.Taah.San.ve Tic. Aş , davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı ... Tur.Elek.Taah.San.ve Tic. Aş'nin diğer davalı şirketteki alacaklarını temlik aldığının dosya kapsamına göre sabit olduğu, davacı defterleri, ihale dosyası ve dava dosyası kapsamındaki belgeler üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporun dosya kapsamına uygun, hükme esas alınmaya elverişli olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, 26.957,42 TL'nin dava tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm ... Elektrik Dağıtım A.Ş vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılardan ... Edaş ... İl Müdürlüğünden alınmasına, 01/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.