YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4975
KARAR NO : 2016/13421
KARAR TARİHİ : 17.10.2016

Asıl ve birleşen dava davacıs…vek. Av. … ile asıl ve birleşen dava davalısı …, birleşen dava diğer davalısı … arasındaki menfi tespit ve birleşen istirdat davası hakkında … (Kapatılan) 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 11.11.2013 gün ve 2011/847 E 2013/284 K. sayılı hükmün birleşen dava davalısı vek. Av. … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Dairemizin 2014/10055 E. – 2014/18008 K. sayılı 15.12.2014 tarihli karar ile asıl ve birleşen davada davalı olan …’in asıl ve birleşen dava dilekçelerinin tebliğ tarihinde cezaevinde bulunduğu dosya içerisinde mevcut tebligatlardan anlaşıldığı gibi, anılan davalının …/… adresine yapılan tebligin 01.02.1999 tarihli olması nedeniyle aradan uzun bir süre geçtiği gözetilerek, davalının açık adresi araştırılmadan 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre kararın tebliğ edilmesi usulsüzdür. Açıklanan nedenlerle; adres araştırması yapıldıktan sonra usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğ edilerek, temyiz süreside beklenildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ise de;
Yerel mahkemece, yargıtay ilamının davacı ve davalı …’e tebliğ edildiği ancak mahkemenin gerekçeli kararının tebliğine ilişkin eksikliğin yerine getirilmeksizin dosyanın gönderildiği görülmüştür. Bu durum karşısında, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yukarıda birinci paragrafta belirtilen ve önceki geri çevirme kararında anılan davalı … …’e gerekçeli kararın tebliği, temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. Yargılamanın sürüncemede kalmaması için temyiz eden davalı tarafa muhtıra çıkarılarak HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.