YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6454
KARAR NO : 2017/2096
KARAR TARİHİ : 15.03.2017

Davacı …’den alacağı temlik alan … vek. Av. … ile davalılar 1)… vek. Av. … 2) … (ölü) fer’i müdahil … vek.Av. … arasında görülen dava hakkında … (Kapatılan) 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.04.2013 gün ve 2012/12 E. – 2013/90 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.04.2014 gün ve 2013/8919 E. – 2014/6576 K. sayılı ilamına karşı temlik alan davacı … vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davalılardan …’ın 03.06.2011 tarihinde vefat ettiği ve mahkemece 02.04.2013 tarihinde davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Davalı yargılama sırasında vefat ettiğinden aktif dava ehliyeti sona ermiş olup mirasçılarına veya tereke mümessili atanmış ise tereke mümessiline davanın ihbarı gerekirken yargılamaya devam olunarak karar verilmesi doğru olmamış yerel mahkeme hükmünün bu gerekçe ile bozulması gerekirken Dairemizin 07.04.2014 tarih, 2013/8919 Esas- 2014/6576 Karar sayılı kararı ile onandığı anlaşılmış olup davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 07.04.2014 tarih, 2013/8919 Esas- 2014/6576 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak belirtilen nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyiz eden davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.