YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2029
KARAR NO : 2019/462
KARAR TARİHİ : 24.01.2019

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, davacının faturadan kaynaklanan alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının davacıdan takip konusu faturaya dair herhangi bir mal almadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, alınan bilirkişi raporu ve SGK kayıtları uyarınca, dava konusu faturaya istinaden düzenlenen sevk irsaliyesinde teslim alan kısmında sadece imzanın bulunduğu fakat kime teslim edildiğine dair bir isim bulunmadığı, davalının teslim olgusunu inkar ettiği, faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.