YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4875
KARAR NO : 2019/2618
KARAR TARİHİ : 17.04.2019

Davacı … Güvenlik Sis. Taşımacılık San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … İnc’ye İzafeten Kendi Adına Asaleten … Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 08/12/2015 gün ve 2014/505 E. – 2015/1030 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05/06/2017 gün ve 2016/7629 E. – 2017/4542 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir.
Davacı vekili toplam 5.241,71 .-TL harca esas değer üzerinden itirazın iptali isteminde bulunmuş, 08/12/2015 tarihinde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince red edilen miktar yönünden temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilinin hükme bağlanan 5.241,71-TL ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 17/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.