YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5251
KARAR NO : 2019/3400
KARAR TARİHİ : 22.05.2019

Davacı … vek. Av…. ile davalı … vek. Av…. arasında görülen dava hakkında … 20. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 09.07.2015 gün ve 2012/133 E. 2015/309 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.09.2017 gün ve 2016/12079 E. 2017/5872 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/III-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 11.500 TL yönünden borçlu olmadığının tespiti isteminde bulunmuş, 09.07.2015 tarihinde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilinin hükme bağlanan 11.500 TL ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 22/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.