YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1003
KARAR NO : 2019/2334
KARAR TARİHİ : 08.04.2019

Davacı … A.Ş. vek. Av. … ile davalı müflis … Mad. İnş. Turz. Teks. ve Gıda San. Ltd Şti. İflas İdaresi aralarındaki itirazın iptali davası hakkında 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 28/09/2012 gün ve 2011/909 E. – 2012/455 K. sayılı hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Hükmü temyiz eden davalı iflas idaresi, müflisin iflas dosyasında para bulunmadığından temyize yönelik ödemesi gereken harçlar yönünden adli yardım talebinde bulunmuştur.
1-HMK’nın 334. maddesinde adli yardımdan yararlanabilecek kişiler gerçek şahıslar, kamuya yararlı dernek ve vakıflar olarak belirtilmiştir. Somut olayda hükmü temyiz eden davalı iflas idaresi yönünden; ticari şirket olması nedeniyle anılan yasa hükmü uyarınca adli yardımdan yararlanması mümkün görülmediğinden davalı iflas idaresinin müflis ticaret şirketi bakımından yapmış olduğu adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Hükmü temyiz eden davalı iflas idaresine Dairemiz adli yardım talebinin reddi kararının tebliği ile ret kararına karşı itiraz süresi de beklenerek itiraz edilmez veya itirazının ilgili mercice reddi halinde Harçlar Kanunu’na göre eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı iflas idaresinin adli yardım talebinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/04/2019 oybirliğiyle karar verildi.