YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2612
KARAR NO : 2019/2542
KARAR TARİHİ : 15.04.2019

Davacı …Ş. vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki alacak davası hakkında … 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 28/04/2016 gün ve 2015/281 E. – 2016/402 K. sayılı hükmün davalı vekilinin eski hale getirme talebi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– KARAR –
Davalı vekili tarafından eksik posta masraflarının süresinde tamamlanmadığı gerekçesiyle mahkemece 21/12/2016 tarihli kararla temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, davalı vekili kendisine yapılan tebligatların usulsüz olduğunu ileri sürerek eski hale getirme talep etmiştir.
HMK’nın 100/1. maddesine göre Yargıtay’a yapılacak eski hale getirme talebi temyiz usulüne göre yapılır ve incelenir. Davalı vekili tarafından eski hale getirme talep edilmişse de davalı vekilinin asıl kararın temyizi için temyiz harcı yatırmış olmasına karşın eski hale getirme talebi için harç yatırmadığı görülmüştür. Bu durumda eksik yatırılan harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.