YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/918
KARAR NO : 2018/6403
KARAR TARİHİ : 06.12.2018
19. HUKUK DAİRESİ
YARGITAY KARARI
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın davalı … yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükümlerden asıl dava hakkında verilen hükmün davalılardan … vekilince duruşmalı, davacılardan … vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti.Belli günde taraflardan kimse gelmediğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– KARAR –
(1) Mahkemece 14.02.2013 tarihinde asıl davada, davanın davalı … San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden kabulüne, diğer davalı gerçek kişiler …, … ve … yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, birleşen davanın ise feragat nedeni ile reddine karar verilmiş, iş bu karar davalı … San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalılardan … ve … vekilince temyiz edilmiştir. Başka bir deyişle davacı (lar) vekili, davalılar …, … ve … yönünden pasif husumetten redde dair asıl kararı ve birleşen davada feragat nedeniyle verilen redde dair kararı temyiz etmemiştir. Dairemizce verilen bozma ilamında da asıl davada davalılar …, … ve … yönünden pasif husumetten redde ve birleşen davada feragat nedeniyle redde dair kararlara yönelik bir bozma yapılmamış olup, bu şekilde davalılar …, … ve … lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Artık bu dosyada davalı …, … ve … hakkında kısmen veya tamamen kabule yönelik aleyhe hüküm kurulamayacağı gözetilmeksizin, davalı … hakkında kabul yönünde hüküm kurulması isabetsiz olup, asıl davada davalı … hakkında kabule yönelik kurulan hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
(2) Davacı … vekilinin temyizine gelince, davalı … San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında bozma ilamına uyularak karar verilmiş olduğu, diğer davalılar … ve … yönünden ise yukarıda açıklandığı şekilde anılan davalılar yararına bu dosyada usuli kazanılmış hak oluştuğu gözetilerek, davacı … vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıdaki (1) nolu bend uyarınca davalı … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile asıl davada davalı … hakkında verilen hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bendde açıklanan sebeplerle davacı … vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.