Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2008/38430 E. 2010/2781 K. 04.02.2010 T.

Yayınlanma Tarihi: 23.02.2024 06:05


YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/38430
KARAR NO : 2010/2781
KARAR TARİHİ : 04.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., Meryem ..., ..., ... ile Sanık ... Müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar Fatif ..., ..., Meryem ... ile sanık ...'in ...'e yönelik kasten yaralama eylemleri dolayısıyla kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 07.04.2008 gün ve 2007/155,2008/76 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında ...'e yönelik kasten yaralama eylemi dolayısıyla kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelemesine gelince;
Mağdurun bir tazminat talebi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir maddi zararının da belirlenemediği ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması sırasında gözetilemeyeceğinden " hükmün niteliği ve sanığın mağdurun uğradığı zararı tazmin etmemesi" biçimindeki dosya içeriğine uygun ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., Meryem ..., ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.