YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10061
KARAR NO : 2010/11507
KARAR TARİHİ : 12.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas ve infaz edilmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında yasal şartları oluştuğu halde 765 sayılı TCK.’nun 81/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
765 sayılı TCK. nun 491/ilk ve 522/1. maddeleri gereğince hükmedilen 2 ay hapis cezasının, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca günlüğü 11 YTL üzerinden paraya çevrilmesi sırasında, hesap hatası yapılarak 660 YTL yerine 726 YTL olmak üzere sanık hakkında fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında sonuç adli para cezasının 660 YTL olarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.