Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/10898 E. 2010/11703 K. 13.04.2010 T.
Yayınlanma Tarihi: 23.02.2024 14:19
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10898
KARAR NO : 2010/11703
KARAR TARİHİ : 13.04.2010
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi sanık ...’ nun temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarının düşürülmesine ilişkin hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi sanık ...’ nın kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine dair 02.03.2005 tarihli ilk hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte olup, temyizinin mümkün olmadığı bu nedenle kesinleştiği, kesinleşen hükümden sonraki şikayetten vazgeçmenin hukuki sonuç doğurmayacağı, aynı tarihli hükümle sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerin sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca iadesi nedeniyle, yalnızca hakaret suçlarından hüküm kurulması gerektiği, bu nedenle sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan 08.12.2006 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla;
Sanığın 02.03.2005 tarihli mahkumiyet hükümlerine yönelik 03.03.2005 tarihli temyiz isteminin yapılan incelemesinde; kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteklerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 13/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.