YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/11628
KARAR NO : 2010/20869
KARAR TARİHİ : 24.06.2010
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret,Kasten Yaralamak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında yakınan mağdur …’a karşı hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mağdurlar … ve …’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Elmalı Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.202 tarih ve 2002 / 137 esas 2002/ 126 karar sayılı erteli ilamındaki hapis cezasından çevrilme adli para cezasının aynen infazına karar verilmesi karşısında hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mağdur …’in 07.12.2005 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetten vazgeçme beyanını, 03.05.2006 tarihli duruşmada kabul eden sanık hakkında mağdur …’e karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının 5237 Sayılı TCK.’nun 73/4 ve 5271 Sayılı CMK.’nun 223/8.maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Mağdur …’ın hükümden sonra 06.03.2007 hakim havalesini içeren dilekçe ile sanık hakkında şikayetten vazgeçtiği, sanığın da aynı tarihli dilekçe ile vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 73/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında mağdur …’ya karşı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında mağdurlar … ve …’a karşı kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 73. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.