YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1226
KARAR NO : 2010/2349
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 16.09.2005 tarihli hazırlık ifadesinde hakkında tutanak düzenlenen marketi ifadesinin alındığı tarih itibariyle 7-8 aydır işlettiğini beyan ettiği, kovuşturma evresinde alınan beyanında da suçlamayı reddettiği halde, sanığın hazırlık soruşturmasında verdiği beyanının doğruluğu ve tutanak tarihinde bu yeri kimin çalıştırdığı kolluk güçleri marifetiyle kesin biçimde tespit edilip saptanmadan ve gerekçeli kararda da sübuta ilişkin nedenler açıklanmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.