YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/13388
KARAR NO : 2010/14648
KARAR TARİHİ : 04.05.2010

Tebliğname No : 2 – 2007/147553
MAHKEMESİ : Rize 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2007
NUMARASI : 2007/255 Karar – 2006/394 Esas
SUÇ : Kasten Yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın ve tanık Ç.. K..’nın olayı anlatımları sırasında, önce katılanın küfür ettiğini belirtmeleri karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan ilamın kesin nitelikte bulunması sebebiyle, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbiri uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3-Kabule göre de;
Denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 04/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.