Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/13555 E. 2010/15657 K. 11.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/13555
KARAR NO : 2010/15657
KARAR TARİHİ : 11.05.2010

Tebliğname No : 2 – 2007/163178
MAHKEMESİ : Çorum 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2007
NUMARASI : 2007/208
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Savaş Sarısakaloğlu’ nun kendisi hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, U.. U.. ve O.. Ö.. hakkında temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı gündüz konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı tarafından uzlaştırma işlemlerinin yerine getirildiği ve tarafların uzlaşmak istemediklerini ifade etmeleri sonucu sanık hakkında kamu davası açıldığının anlaşılması ve mahkemesince hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanını 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesi uyarınca, değerlendirme yapılarak, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde yapılan değişiklik sonucu sanık lehine yeni bir hüküm getirilmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncelerine katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Talimat yoluyla ifadesi alınan sanığa, ifadesini esas mahkemesinde vermek isteyip istemediği sorulmadan sorgusu yapılarak CMK’ nın 196/2. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığa tayin edilen hapis cezasına bağlı olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin üçüncü fıkrası gözetilerek, aynı madenini birinci fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinde sayılan tüm haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 11/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.