YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/13697
KARAR NO : 2010/16786
KARAR TARİHİ : 26.05.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık …’in kovuşturma aşamasındaki savunmasında tevil yollu suçu kabul etmesi ve suçun subutunda kuşku bulunmaması karşısında, mağdura ait adli raporun kendisine okunup buna karşı diyeceklerinin sorulmaması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanıklardan … hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmekle birlikte, bu sanıkla ilgili olarak mağdur …’e ait tebligat giderlerinin de sanık …’e yüklenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “4 adet davetiye gideri (16,00 TL) nin sanık …’den tahsili ile hazireye irad kaydına, bakiye yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “üç adet davetiye gideri olan 12,00 TL nin sanık …’den tahsili ile hazineye irad kaydına, bakiye yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.