YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/13846
KARAR NO : 2010/15544
KARAR TARİHİ : 10.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tespit tutanağına göre; sayacın ölçü bölmesinin mühürsüz olduğu, sayacı besleyen akım trafo uçlarının sökülmüş olduğunun tespit edildiği, keşifte dinlenen tutanak tanıkları … ile …’in, sayacı besleyen akım trafo uçlarının sökülmesi nedeniyle sayacın çalışmadığı, tüketimi kaydetmediği şeklindeki yeminli anlatımları ile tutanak içeriğini doğruladıklarının anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle kooperatifin başkanı olan sanığın sorumlu olacağı ve adı geçen sanığın bu işlerle ilgili başka görevlilerin olduğunu ileri sürmemesi nazara alındığında sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.