Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/14360 E. 2010/16932 K. 27.05.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/14360
KARAR NO : 2010/16932
KARAR TARİHİ : 27.05.2010

Tebliğname No : 6 - 2006/219927
MAHKEMESİ : Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2006
NUMARASI : 2006/384
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha Önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-25.05.2004 tarihli tespit tutanağı ile 21.05.2004 tarihli elektrik kesim tutanağına göre, 21.05.2004 tarihinde sanığın abonesiz olarak su kullandığının belirlenmesi üzerine su sayacının alındığı, suyun kesildiği, ancak herhangi bir mühürleme işleminin yapılmadığı, 4 gün sonra 25.05.2004 tarihinde yapılan kontrolde ise sanığın zati sayaç takarak sayaçtan geçirmek suretiyle su kullandığı olayda, suyun sayaçtan geçirilerek kullanılması, kullanım süresi, sayaca müdahale edildiğine dair bir tespitin olmaması karşısında, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında tayin edilen cezadan 765 Sayılı TCK’nun 81. maddesi uyarınca artırım yapılmaması,
b- Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.