YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1681
KARAR NO : 2010/2630
KARAR TARİHİ : 03.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 12.01.2004 günlü eyleminin düzenlendiği zaman aralığı dikkate alındığında ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden eylemleri tek suç kabul edilip yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığın tükettiği kaçak elektrik bedelinin; sayacın bulunduğu işyerinde kullanılan elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin olağan kullanım süreleri de dikkate alınıp normal tarife üzerinden uzman bilirkişi aracılığıyla saptanarak sonucuna göre TCK’nın 522.maddesinin uygulanması yerine katılan idarenin bildirdiği miktar esas alılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.