YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/17499
KARAR NO : 2010/22495
KARAR TARİHİ : 06.07.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan …’nın ve sanıklar … ile …’nın müdafiinin temyiz talebinin; sanık … hakkında … yaralamaktan ve kavgada silah boşaltmaktan verilen beraat kararları ile sanıklar …, … ve … hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık … hakkında kasten yaralama ve kavgada silah boşaltmak suçlarından kurulan beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa atılı suçların gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın savunmasının alındığı 05/07/2004 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanıklar …, … ve … hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
a) Av. …’ın 12.10.2009 havale tarihli dilekçesinde sanık … … öldüğünün ileri sürülmüş olması karşısında bu husus araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu,

b) Sanıkların adli sicil kaydında yazılı sabıkalarına esas ilamların ceza kararnamesi olması karşısında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı … yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.