YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/17727
KARAR NO : 2010/20185
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayaç camının kırık olmasının ve sayaç içinden film çıkmasının tek başına kaçak kullanım bulunduğunu göstermeyeceği, kaçak kullanım olduğunun kabul edilebilmesi için aynı zamanda tutanak tarihi öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler arasında bariz bir farkın da bulunması gerektiğinden ” tutanak sonrası tüketimde öncesine göre % 6 oranında fark bulunmasına karşın tüketimlerin örtüştüğünü, filmin diske müdahale etmemesi halinde sayacın tüketimi kaydedeceğini, suça konu sayaçta film bulunmakla birlikte tüketim olduğunu ve filmin diske müdahale etmemesi nedeniyle kaçak kullanım bulunmadığını bildiren” bilirkişi raporunu hükme esas alan mahkemenin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.