YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/17738
KARAR NO : 2010/20142
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

Tebliğname No : 2 – 2007/153999
MAHKEMESİ : Koçarlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2007
NUMARASI : 2007/57
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayacı üstten delerek diske müdahale ettiği iddia edilen sanığın savunmasına ve “sayaç içerisinde 5-6 cm boylarında bir adet iğne olduğunu ancak tutanak tarihi öncesine ait 3 yıllık tüketimlerin birbirine yakın olduğunu” bildiren bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın beraatine karar verilmiş ise de;kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanak tarihi öncesi ve sonrası tüketimlerde bir artma meydana gelip gelmediğinin ve tüketimler arasında uygunluk bulunup bulunmadığının belirlenmesi ile mümkün olduğundan tutanak tarihi sonrasına ait bir yıllık tüketim belgeleri getirilip,bilirkişiden birer yıllık tüketim miktarları esas alınmak suretiyle tutanak tarihi sonrasında öncesine göre tüketimde bariz bir artış bulunup bulunmadığı ve tüketimlerin kurulu güçle uyumlu olup olmadığı konusunda rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken,yetersiz bilirkişi raporuna ve eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.