YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/18108
KARAR NO : 2010/22045
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas ve infaz edilmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında yasal şartları oluştuğu halde 765 sayılı TCK.’nun 81/1.maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 Sayılı Kanunun 5/2 maddesi ve 5237 Sayılı TCK.nun 7.maddesi ile 5083 sayılı kanunun 1 ve 2.maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle … adli para cezasının 450 YTL olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında 765 sayılı TCK. nun 482/2. maddesi gereğince hükmedilen adli para cezasının 450 lira olarak belirlenmesine, 59/2. maddesi uygulanması sonucu hükmedilen adli para cezasının 407 liraya ve içtima neticesinde sonuç adli para cezasının 2319 liraya indirilmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.