YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/19881
KARAR NO : 2011/1246
KARAR TARİHİ : 27.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … atılı 15.02.2000,sanık …’a atılı 28.09.1999,24.08.2002 tarihli hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıkar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık … hakkında 20.12.2003 tarihli hırsızlık eylemine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’ nin 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7.maddesiyle eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanık … hakkında 29.12.2003 tarihli hırsızlık eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
A-Sanığın 28.09.1999,24.08.2002 tarihlerinde işledikleri hırsızlık eylemlerinden açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmekle 765 sayılı TCK.nun 80.maddesinin uygulama şartlarının kalmadığının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
B-Sanık tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedeli normal tarifeye göre bilirkişiye hesap ettirildikten sonra,765 sayılı TCK.nun 522/1 maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden,katılan idarenin bildirdiği kaçak elektrik tarifesi uyarınca hesaplanmış değerin esas alınarak sanık hakkında normal değere ilişkin hükümler uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini
C-Sanığın kullandığı 12962 nolu aboneye ait kaçak elektrik bedelini kamu davası açılmadan önce ödediğinin katılan kurumun 18.08.2011 tarihli cevabi yazısından anlaşılması karşısında 765 sayılı TCK.nun 523.maddesinin 1. fıkrası uyarınca cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklardan … hakkında diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolay istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.