Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/2334 E. 2010/3952 K. 15.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2334
KARAR NO : 2010/3952
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokmak ve Görevi Yaptırmamak İçin Direnmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında kararda gösterilmeyen 53/1.maddenin a,c ve d bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Kadirli Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2004 tarih ve 2003/266 esas – 2004/1033 karar sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan tayin olunan para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK.nun 305.maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağı ve aynı ilamda yer alan saldırgan sarhoşluk suçunun ise suç olmaktan çıkarılarak idari para cezasına dönüşmesi nedeniyle tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden,sanığa trafik güvenliğini tehlikeye sokmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen cezaların 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ”TCK.nun 58. maddesi gereğince sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokmak ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine”’ ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.