YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/25441
KARAR NO : 2010/31220
KARAR TARİHİ : 22.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet-Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmü yalnızca katılan sanık … ve sanık …’ın temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar …, … ve … hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından katılan sanık … ve sanık …’ın temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan meşru savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına yönelik katılan …’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 SayılıCMK.nun 223.maddesinin 2.fıkrasının (d) bendi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen olayda bir hukuka uygunluk nedeninin bulunması halinde beraat kararı verileceğinin belirtilmesi karşısında sanığın eyleminin, hukuka uygunluk sebeplerinden olan ve 5237 Sayılı TCK.nun 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma kapsamında kaldığından beraati yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Sanık hakkında meşru savunma nedeniyle ceza tayin edilmesine yer olmadığına ilişkin bölümün karardan çıkarılarak, sanığın eyleminin 5237 Sayılı TCK.nun 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma kapsamında kaldığından beraatine karar verilmesi suretiyle,
Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.