YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/29942
KARAR NO : 2011/123
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

Tebliğname No : 2 – 2007/246002
MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2007
NUMARASI : 2007/614
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayacın Bakanlık mühürlerine müdahale edilmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde, mahallinde keşif yapılıp bu konuda rapor alınmaksızın ve sayacın Bakanlık mühürlerinin müdahaleli olduğuna ilişkin sayaç muayene raporuna da neden itibar edilmediği kararda tartışılmaksızın sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına, sayacın hurdaya ayrıldığından bahisle bilirkişi incelemesi yaptırılamayacağına ve 4 yıllık tüketim endekslerinde uygunsuzluk bulunmadığına dair dosya içeriği ile uyuşmayan soyut gerekçelerle eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.