YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3156
KARAR NO : 2010/8660
KARAR TARİHİ : 22.03.2010
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın devre dışı bırakmak suretiyle kaçak elektrik kullandığı sayacın ilk abonelik aşamasında mühürlendiği ve tespit esnasında mühürlü olduğu katılan kurumun B152TEDAŞ4070008/200 sayılı yazı cevabı ve suç tutanağını düzenleyen tanık …’ın 14.02.2006 tarihli celsedeki yeminli beyanından anlaşıldığından tebliğnamedeki (1) numaralı bozma görüşüne; her ne kadar hükmün gerekçesinde suçun köy yerinde bir nevi denetimden uzak bir yerde işlenmesi nedeniyle hapis cezasının para cezasına ya da diğer tedbirlerden birine çevrilmediği belirtilmiş ise de, hüküm bölümünde, suçun işlenmesindeki özellikler ve failin kişiliği göz önüne alınarak 647 Sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek yeterli ve yasal gerekçe gösterildiğinden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiş ve yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın erteli mahkumiyetinin 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmesi gerekirken ertelemenin düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanığa Kale(Demre) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 11.09.2002 tarih ve 2002/49-140 esas-karar sayılı ilamı ile erteli mahkumiyetinin 765 Sayılı TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca AYNEN İNFAZINA, karar verilmek suretiyle;
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.