YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3234
KARAR NO : 2010/3963
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-06/09/2001 ve 29/03/2002 tarihli hırsızlık ve mühür bozma suçlarından kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığa atılı suçların gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-21/10/2003, 24/03/2005, 08/03/2006 ve 28/02/2006 tarihli hırsızlık ve mühür bozma suçlarından kurulan hükümlere gelince,
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin ‘a’ bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında kaçak su kullanmak suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesi uyarınca ceza tayini gerekirken 141/1.maddesinden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.