YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/37036
KARAR NO : 2011/6029
KARAR TARİHİ : 24.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : BERAAT

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1.Sanıklar … ve … hakkında verilen beraat kararlarının temyiz incelemesinde;
Sanıklara atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 29.11.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE
2.Sanık … hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde,
Sanığın suça konu sayacın bulunduğu işyerinde sorumlu müdür olmayıp işçi olarak çalıştığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.