YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/37273
KARAR NO : 2011/5064
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
27.02.2006 tarihli duruşmada, müşteki kurumun davaya katılması konusunda karar verilmeden, yalnızca katılan vekilliğine karar verilmesi nedeniyle verilen katılma kararı usul ve yasaya aykırı ise de, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve şikayetçi olduğunu belirten müştekinin vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 26.05.2005 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.