YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/40507
KARAR NO : 2010/3243
KARAR TARİHİ : 09.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozma ve tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sanık … müdafiinin temyiz isteminin katılan sanık … hakkında kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozmak ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I-Katılan sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Katılan sanık … hakkında konut dokunulmazlığını bozmak ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
1-Tanık ifadesinin de bulunduğu 25.09.2007 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’ nın 219. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/02/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.