YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/41605
KARAR NO : 2011/8278
KARAR TARİHİ : 20.04.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi mevcut olmayıp, zabıt katibi imzasının da işleme geçirlilik kazandırmayacağı ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilme formundaki 16/11/2007 olan hakim havale tarihi itibariyle de, 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi uyarınca temyiz isteği süresinde yapılmadığından aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın temyiz itirazlarına gelince,
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin ‘a’ bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.