Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/43528 E. 2011/25439 K. 14.07.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/43528
KARAR NO : 2011/25439
KARAR TARİHİ : 14.07.2011

Tebliğname No : 2 – 2007/180570
MAHKEMESİ : Sultanhisar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2007
NUMARASI : 2007/34
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince,
Sanığın katılan A.. B..’ e tanıklık görevi nedeniyle hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında kamu görevlisine hakaret suçundan 5237 sayılı TCK’ nun 125/1-3. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın mahkemece basit bir araştırma sonucu belirlenecek maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılan-sanıkların tazminat talepleri olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı ve adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “sanığın mağdurun zararını ödemediği” biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş Sanık Müdafii ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.