YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/43934
KARAR NO : 2011/9314
KARAR TARİHİ : 03.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın kasıtlı suçtan 3 … fazla hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyeti bulunması nedeniyle hükmolunan hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi ve mühür bozma suçundan zorunluluk olmadığı halde seçenek yaptırımlardan hapis tercih edildiği halde 5237 sayılı TCK’ nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.