YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4432
KARAR NO : 2010/6185
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 225/1.maddesine göre “hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen fiil ve fail hakkında verilir.”
İddianamede “mağdurun şüpheli ile ortak kullandıkları avluya, araç park etmesi üzerine şüphelinin aracının geçişinin güçleşmesi nedeniyle şüphelinin küfür etmesi” eyleminden dava açılmıştır.Ancak katılan hazırlıkta ve 14.02.2007 tarihli duruşmadaki ifadesinde sanığın avluda araba geçişi olayı ile ilgili olarak değil, köy dışındaki tarlada kayısı topladığı sırada küfür ettiğini belirtmiş tanıklar …ve … da katılanın ifadesini doğrulamışlardır.Bu nedenlerle mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
02.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.