YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4615
KARAR NO : 2010/6124
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralamak
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Üst C. Savcısının temyiz isteminin sanık … hakkında mağdure …’ e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemesinde;
Mağdure …’ in, oğlu olan sanık ile temyiz dışı sanık …’ in kendisine bastonla vurduklarına dair iddiasına karşın, hakkında düzenlenen doktor raporu içeriği ve raporu düzenleyen Doktor …’ nın duruşmada mağdurede darp, cebir izi, ekimoz ve hematom bulguları bulunmadığı, ancak raporda belirtilen bölgelerde hassasiyet olduğuna dair mağdurenin ifadesi üzerine hakkında rapor düzenlendiğini belirtmesi, sanığın atılı suçu işlemediğine dair aşamalarda değişmeyen ve olayın akışına uygun savunması karşısında; sanığa atılı suçun sabit olmadığına dair mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.