YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/46220
KARAR NO : 2011/9552
KARAR TARİHİ : 04.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii, katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık müdafiinin, beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, hükmün gerekçesine de yönelik olmayan, 29.11.2006 tarihli temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK.’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- O yer C.Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;
21.06.2006 tarihinde C.Savcılığında alınan ifadesinde, söz konusu eve 2002 yılı şubat ayında taşındığını ve yaklaşık 2 yıl aboneliği olmadan elektrik kullandığını belirten sanığın, bu süre zarfında abonelik işlemlerini yaptırmaması ve bu şekilde elektrik kullandığının, katılan kurum görevlilerinin, 2004 yılı mayıs ayında yaptıkları kontrol sırasında ortaya çıkması nedeniyle karşılıksız yararlanma kastıyla hareket ettiğinde tereddüt bulunmayıp, unsurları oluşan atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.