YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/48509
KARAR NO : 2010/28262
KARAR TARİHİ : 13.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
… 29.03.2006 tarihli yazısına göre suça konu sayacın 1989 yılında mühürlü olarak takıldığı, dolayısıyla eylemin mühürlü sayacı devre dışı bırakacak şekilde özel hat çekmek suretiyle işlendiği anlaşılmakla, sanığın TCK.nun 492/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.