YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/49188
KARAR NO : 2010/303
KARAR TARİHİ : 19.01.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A)Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde:
07.02.2007 tarih ve 2006/70 Esas – 2007/17 Karar sayılı hükmü, 1412 sayılı CMUK.nun 310/3 maddesinde öngörülen bir aylık yasal temyiz süresi geçtikten sonra 15/03/2007 tarihinde temyiz eden Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B)Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelemesinde:
1-Hüküm verilen 07.02.2007 günlü duruşma tutanağında yazılı duruşmaya katılan C. Savcısı ile gerekçeli karar başlığında yer alan C. Savcısının isim ve sicil numaralarının farklı yazılması suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,
2-Dosyada mevcut adli sicil kaydında sanığın ana adı hatalı olduğundan sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.